𧗽阳老人死亡事件，你敢扶人助人吗？

风从南方来

湖南衡陽一名老人在牌館門口暈倒，女店主肖愛華施援送醫後老人離世，家屬一度索賠10萬元（人民幣，下同）。經部門協調，店主最終出於人道主義補償1.9萬元，引發網民熱議。事件持續發酵，除當地企業送上2萬元慰問金外，內地網紅羅永浩今日（26日）亦牽頭夥友人湊齊10萬元轉帳予店主，並指做好事反被訛詐的人，應該得到社來自社會的情感支持和鼓勵。

據內媒報道，據閉路電視片段顯示，8月17日中午，一名老人在牌館門口坐下休息，數分鐘後出現異樣。店主肖愛華發現後隨即報警並致電120，其後與他人合力將老人扶至店外通風處並全程守候，救護車約6分鐘後抵達送院，但老人經搶救無效死亡。

死者家屬事後向店主索賠10萬元，雙方經調解後簽署協議，由店主以「人道主義」一次性補償1.9萬元。祁東縣司法局隨後介入調查，相關部門確認店主全程無過錯，無須承擔法律責任。店主兒子透露，部門正協商補貼該筆賠償款。

事件曝光後獲社會聲援。8月24日，當地一名企業負責人登門送上2萬元慰問金。羅永浩亦透過內媒聯繫上店主，並於26日早晨完成10萬元轉帳。


羅永浩發文表示，捐款由友人發起，他與路金波等多名朋友合資湊齊。他解釋，捐款高於原賠償額，是考慮到店主因事件身心受創、就醫輸液及店舖停業等損失，強調做好事反被講詐的人，應該得到來自社會的情感支持和獎勵。他同時呼籲公眾尊重店主的決定，切勿給予過大輿論壓力。

官媒：善意救助不應擔責

央視網發表評論強調，鼓勵助人為樂之際，法律邊界不能被「人道主義」四字模糊，「保護善意，法律不能和稀泥」。北京律師付建亦指出，雙方協商賠償金額不代表店主須承擔侵權責任，並援引《民法典》第184條規定，因自願實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。他提醒公眾及商戶遇同類事件應及時報警、保留監控，切勿因受壓而輕易簽署賠償協議認責。